Nr.

Kritērijs
(Lai projektu pieteikumu nodotu iedzīvotāju balsojumam, tam jāatbilst visiem norādītajiem kritērijiem.)

Atbilst¹

Neatbilst²

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Paskaidrojuma raksta sadaļas

Norādāmā informācija

1) Svītrots Saistošo noteikumu 12. punkts, kas paredzēja, ka, "ja Pašvaldība uzsākusi Konkursā uzvarējuša Projekta realizēšanu konkrētajā teritorijā (pilsētā vai pagastā), tad no šīs teritorijas nevar iesniegt jaunu Projekta pieteikumu, kamēr nav pabeigta iepriekšējā Projekta pilnīga realizācija. Projekta īstenošanas termiņa sākums iestājas 3 (trīs) mēnešus pēc tā apstiprināšanas un ilgst līdz 2 (diviem) gadiem." Saistošo noteikumu 12. punkta svītrošana veikta, lai nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas visiem potenciālajiem projekta iesniedzējiem piedalīties Konkursā neatkarīgi no tā, vai attiecīgajā teritorijā jau tiek īstenots cits projekts. Līdzšinējais regulējums ierobežoja iedzīvotāju iniciatīvu un līdzdalību, jo ilgstoša projektu īstenošana liedza iespēju savlaicīgi iesniegt jaunas idejas. Ierobežojuma atcelšana veicinās aktīvāku sabiedrības iesaisti un nodrošinās vienlīdzīgāku piekļuvi konkursam visiem iedzīvotājiem.

2) Precizēts Saistošo noteikumu 15. punkts. Esošais regulējums paredzēja, ka iesniedzējs var iesniegt vairākus projekta pieteikumus, taču nebija noteikts ierobežojums vienas idejas sadalīšanai vairākos projektos. Jaunā redakcija nosaka, ka viena projekta ideja nedrīkst tikt sadalīta vairākos pieteikumos, lai novērstu situācijas, kad tiek apiets maksimālais finansējuma apjoms vienam projektam.

3) Papildināts Saistošo noteikumu 16.1. punkts, nosakot, ka pieteikuma veidlapas vai elektroniskā pieteikuma sadaļā "Projekta apraksts" jāuzskaita veicamās aktivitātes, kā arī atspoguļo Projekta sabiedrisko nozīmi, nepieciešamību un ieguvumu vietējai kopienai. Punkts papildināts ar mērķi precizēt Projekta pieteikuma saturiskās prasības un uzsvērt, ka projekta pieteicējam ir pienākums skaidri un izvērsti aprakstīt plānotās aktivitātes, pamatot projekta nepieciešamību un sabiedrisko nozīmi, kā arī norādīt paredzamo ieguvumu vietējai kopienai. Iepriekšējā uzsaukuma pieredze rāda, ka pēc atsevišķu pieteikumus apraksta nebija noprotams, kādas aktivitātes vispār plānotas. Papildus saturiskai norādei par Projekta pieteikuma veidlapā norādāmo ir uzsvērta atšķirība starp dokumentu iesniegšanu elektroniskā formātā iesūtot pašvaldības e-pastā vai e-adresē un Projekta pieteikuma iesniegšanu valsts vienotā ģeotelpiskās informācijas portāla www.geolatvija.lv sadaļā "Līdzdalības budžets".

4) Saistošo noteikumu 16.2. punktā un 1. pielikumā "Projekta pieteikuma veidlapa" svītrota teikuma daļa "ja paredzēti uzlabojumi infrastruktūrā", jo Saistošo noteikumu 1. punkts nosaka, ka finansējums tiek piešķirts tikai sabiedrības ierosināto teritorijas attīstības projektu īstenošanai pašvaldības administratīvajā teritorijā. Līdz ar to "mīksto projektu" jeb pasākumu īstenošana Konkursā nav paredzēta, un projekta skices iesniegšana ir attiecināma uz visiem iesniedzamajiem projektiem bez izņēmuma. Grozījums novērš interpretācijas iespējas un nodrošina vienotu prasību piemērošanu.

5) Grozījumi Saistošo noteikumu 20. punktā veikti, lai uzskatāmāk norādītu par iespējamiem un atšķirīgiem Projekta pieteikuma iesniegšanas veidiem.

6) Papildināti Saistošie noteikumi ar 41.¹ punktu un apakšpunktiem, lai noteiktu rīcību gadījumos, kad pēc balsojuma paliek neizmantots finansējums, kas nav pietiekams rindojumā nākamā projekta pilnīgai īstenošanai. Precizējums nosaka, ka Dome var lemt par papildu finansējumu konkrētam projektam vai atlikumu rezervēt neparedzētām izmaksām un sadārdzinājumam. Grozījums nodrošina elastīgu un racionālu budžeta līdzekļu izmantošanu.

7) Precizēts Saistošo noteikumu 2. pielikums "Dienvidkurzemes novada pašvaldības līdzdalības budžeta projektu pieteikumu vērtēšanas kritēriji". Grozījumi paredz skaidrākus un viennozīmīgāk piemērojamus kritērijus, kas uzlabo projektu izvērtēšanas objektivitāti un samazina subjektivitāti.

Ietekme uz vidi un veselību – netieša pozitīva ietekme, jo konkursā tiek īstenoti teritorijas attīstības projekti, kas var būt saistīti ar publiskās ārtelpas, infrastruktūras un vides kvalitātes uzlabošanu, kas savukārt var veicināt iedzīvotāju labbūtību.

Ietekme uz uzņēmējdarbības vidi un konkurenci – grozījumi neierobežo uzņēmējdarbību un nerada konkurences kropļojumus. Tie attiecas tikai uz sabiedrības iniciatīvu projektu iesniegšanas un izvērtēšanas kārtību.

1) skaidrākas prasības pieteikumu saturam samazina neskaidrību un nepieciešamību pēc papildu skaidrojumiem;

2) precizētā interešu konflikta kārtība samazina administratīvo darbu, jo nav jāveic Komisijas sastāva maiņa;

3) skaidrāka kārtība par finansējuma atlikumu novērš papildu lēmumu nepieciešamību.

4) Pieteikumu vērtēšanas kritēriju precizēšana samazina interpretācijas iespējas un atvieglo Komisijas darbu, jo vērtēšanas process kļūst strukturētāks un mazāk pakļauts subjektīvam skatījumam.

Administratīvo izmaksu pieaugums nav paredzams.

Projektu konkursu izsludina, organizē un īsteno Pašvaldības Attīstības un uzņēmējdarbības daļa, nepieciešamības gadījumā iesaistot citas pašvaldības struktūrvienības.

Projektu iesniegšana un iedzīvotāju balsošana notiek valsts vienotā ģeotelpiskās informācijas portāla www.geolatvija.lv sadaļā "Līdzdalības budžets".

Iesniegto līdzdalības budžeta projektu ideju atbilstību noteiktajiem kritērijiem un realizācijas iespējamību izvērtē un iedzīvotāju balsošanai nodod konkursa vērtēšanas komisija, kura izveidota ar Dienvidkurzemes novada pašvaldības domes lēmumu.

Iedzīvotāju balsojums nosaka atbalstāmos projektus, kuru īstenošanu nodrošina Pašvaldības Attīstības un uzņēmējdarbības daļa, nepieciešamības gadījumā iesaistot citas pašvaldības struktūrvienības.

1) tie novērš iespēju mākslīgi sadalīt projektus un negodīgi konkurēt par finansējumu;

2) nodrošina kvalitatīvākus pieteikumus un skaidrāku informāciju sabiedrībai;

3) uzlabo izvērtēšanas procesu un samazina administratīvo slogu;

4) nodrošina racionālu budžeta līdzekļu izmantošanu, īpaši attiecībā uz neizmantotā finansējuma atlikumu.

1) Līdzdalības budžeta projektu pieteikumu vērtēšanas komisijas pieredze un ieteikumi;

2) Pašvaldības administrācijas darbinieku praktiskā pieredze;

3) Konstatētās problēmsituācijas 2025. gada uzsaukumā.

Atbilstoši Pašvaldību likuma 46. panta trešajā daļā noteiktajam, sabiedrības viedokļa noskaidrošanai un priekšlikumu iesniegšanai, saistošo noteikumu grozījumu projekts un tam pievienotais paskaidrojuma raksts no 19.03.2026. līdz 01.04.2026. tika publicēts pašvaldības tīmekļvietnes www.dkn.lv sadaļā "Pašvaldība" -> "Normatīvie akti" -> "Saistošo noteikumu projekti sabiedrības viedokļu noskaidrošanai", paredzot iespēju ikvienam interesentam iesniegt savus priekšlikumus un komentārus. Publicētai informācijai piekļūstamība tika nodrošināta arī no pašvaldības tīmekļvietnes sadaļas "Sabiedrības līdzdalība".

Saistošo noteikumu grozījumu projekts uz sabiedrības viedokļu noskaidrošanu tika nodots, 26. punktu un attiecīgi arī 3. pielikumu izsakot jaunā redakcijā, kas paredzēja, ka:

"Ja Komisijas loceklis ir personīgi ieinteresēts kāda iesniegtā Projekta pieteikuma izskatīšanā, viņš par to informē pārējos Komisijas locekļus un atstata sevi no konkrētā Projekta pieteikuma izskatīšanas, kas tiek fiksēts Komisijas sēdes protokolā."

Noteiktā termiņa ietvaros saņemts 1 (viens) viedoklis – svītrot Saistošo noteikumu grozījumu projekta 5. punktu un attiecīgi atstāt Saistošo noteikumu 26. punktu un 3. pielikumu esošajā redakcijā, kas nosaka, ka:

"Ja Komisijas loceklis ir personīgi ieinteresēts kāda iesniegtā Projekta pieteikuma izskatīšanā, viņš par to informē pārējos Komisijas locekļus un atstata sevi no dalības Komisijā, kas tiek fiksēts Komisijas sēdes protokolā. Šī komisijas locekļa vietā tiek noteikts cits komisijas loceklis."

Iesniegtais priekšlikums Teritorijas un attīstības komitejas 15.04.2026. sēdē atbalstīts.