Uzaicinājums nokārtot saistības

Vidzemes apgabaltiesas iecirkņa Nr .89 zvērinātas tiesu izpildītājas Ditas Voronovas lietvedībā atrodas:

1. Zemgales rajona tiesas 2021. gada 7. jūlijā izdotais izpildu rakstu lietā Nr.C73391519 par parāda 1943,69 EUR un likumisko sešu procentu gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas piedziņu no VALDA BOIKAS, dzim. 1982. gada 1. decembrī par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr. 12273105, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574.

2. Madonas rajona tiesas 2010. gada 4. oktobrī izdotais izpildu raksts lietā Nr. C23033110 par parāda piedziņu 619,16 EUR (piedzinēja norādītais atlikušais parāds) apmērā no VALDA BOIKAS, dzim. 1982. gada 1. decembrī, par labu UAB GELVORA FILIĀLE LATVIJĀ, reģistrācijas Nr. 40103208983, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv SIA GelvoraSergel, reģistrācijas Nr.40103837691.

Piedzinējs saskaņā ar Civilprocesa likuma 557. pantu norādījis piespiedu izpildes līdzekli - piedziņas vēršanu uz Valdim Boikam piederošo 1/2 domājamo daļu laulāto kopmantā no Rudītei Boikai piederošā nekustamā īpašuma J. Ramaņa iela 7-16, Biksēre, Sarkaņu pagasts, Madonas novads, kadastra Nr. 7090 900 0109, kas iereģistrēts Vidzemes rajona tiesas Sarkaņu pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr. 100000094515 16 (turpmāk - nekustamais īpašums). Parāds nav nodrošināts ar hipotēku uz attiecīgo nekustamo īpašumu. Ņemot vērā minēto, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 600. panta pirmo daļu, paziņoju, ka uz Valdim Boikam piederošo nekustamo īpašumu tiek vērsta piedziņa, un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 601. pantu, no šī paziņojuma dienas Valdim Boikam ir aizliegts nekustamo īpašumu:

1) atsavināt vai ieķīlāt;

2) atsavināt vai bojāt nekustamā īpašuma piederumus;

3) nodot šo nekustamo īpašumu valdījumā citai personai, tajā skaitā slēgt nomas, īres un citus nekustamo īpašumu apgrūtinošus līgumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 601. panta ceturto daļu Valdim Boikam ir pienākums līdz 2021. gada 5. oktobrim rakstveidā paziņot par nekustamā īpašuma faktisko valdītāju un pārvaldnieku, ja tāds ir, kā arī par visiem attiecībā uz šo nekustamo īpašumu noslēgtajiem nomas, īres un citiem nekustamo īpašumu apgrūtinošiem līgumiem, iesniedzot minēto līgumu kopijas, vienlaikus uzrādot to oriģinālus.

Informēju, ka līgumi, kurus par nekustamo īpašumu parādnieks noslēdzis pēc tam, kad zemesgrāmatā izdarīta piedziņas atzīme, nav spēkā attiecībā uz piedzinēju un nekustamā īpašuma pircēju izsolē. To līgumu spēks, kurus attiecībā uz nekustamo īpašumu parādnieks noslēdzis, pirms zemesgrāmatā ierakstīta piedziņas atzīme, nosakāms kā attiecībā uz pusēm, kas piedalījušās šajos līgumos, tā arī attiecībā uz nekustamā īpašuma pircēju izsolē, saskaņā ar Civillikumu. Papildus augstāk minētajam uzaicinu Valdi Boiku nokārtot parādu un ar nolēmumu izpildi saistītos izdevumus, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 600. panta pirmo daļu un 601. panta piekto daļu, Valdim Boikam ir pienākums līdz 2021. gada 5. oktobrim rakstveidā paziņot, vai esat ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un vai, pārdodot izsolē jums piederošo iepriekš minēto nekustamo īpašumu, izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli (ja izsoles cena saskaņā ar pievienotās vērtības nodokli regulējošiem normatīvajiem aktiem apliekama ar pievienotās vērtības nodokli, minētajā informācijā jānorāda šīs cenas apliekamā vērtība).