Uzaicinājumi uz tiesu

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas izskatīšanā atrodas civillieta Nr.C68419621 SIA "Gulbenes nami" vienkāršotās procedūras prasībā pret KRISTAPU ŠVĀNU par naudas piedziņu.

Paziņojam atbildētājam Kristapam Švānam, dzim. 1985.gada 16.februārī, kura pēdējā zināmā deklarētā dzīvesvieta ir Kalnciema iela 81-4, Rīga, LV-1046, ka 2022.gada 9.martā tiesnese E.Stelte-Auziņa izskatīs civillietu SIA "Gulbenes nami" vienkāršotās procedūras prasībā pret Kristapu Švānu par naudas piedziņu rakstveida procesā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²¹ pantu atbildētājam ir tiesības iesniegt tiesā paskaidrojumus - paskaidrojumu veidlapa pieejama tiesā vai interneta vietnē www.elieta.lv sadaļā "Dokumentu paraugi". Paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma sastādīšanai lietā un, ja atbildētājs nelūgs lietas izskatīšanu tiesas sēdē, lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 9.martā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta 2.¹ daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta 2.³ daļai panta 2.¹ daļā noteiktajā gadījumā spriedumu sastāda 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām. Sprieduma sastādīšanas lūguma neiesniegšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa izbeigšanās. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā Civilprocesa likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā (Civilprocesa likuma 250.²⁷ pants).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 19.pantam lietas dalībniekiem ir tiesības pieteikt tiesnesim noraidījumu, ja tiesnesis:

1) šīs lietas iepriekšējā izskatīšanā ir bijis lietas dalībnieks, liecinieks, eksperts, tulks vai tiesas sēdes sekretārs;

2) ir radniecības attiecībās līdz trešajai pakāpei vai svainības attiecībās līdz otrajai pakāpei ar kādu no lietas dalībniekiem;

3) ir radniecības attiecībās līdz trešajai pakāpei vai svainības attiecībās līdz otrajai pakāpei ar kādu no tiesnešiem, kas ir tās tiesas sastāvā, kura izskata lietu;

4) ir personīgi tieši vai netieši ieinteresēts lietas iznākumā vai ir citi apstākļi, kas rada pamatotas šaubas par viņa objektivitāti.

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas lietvedībā atrodas civillieta Nr. C68476321 ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasībā pret Kristapu Šmitu par naudas piedziņu. Paziņojam atbildētājam KRISTAPAM ŠMITAM, dzim. 1977. gada 1. decembrī, kura pēdējā zināmā dzīvesvieta ir Grīvas iela 25-36, Rīga, LV-1055, ka 2022. gada 28. aprīlī tiesnesis Viktors Makucevičs izskatīs ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā vienkāršotās procedūras prasību pret Kristapu Šmitu par naudas piedziņu rakstveida procesā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās). Atbildētājam Kristapam Šmitam ir Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās procesuālās tiesības. Lietā pieņemto tiesas lēmumu atbildētājs Kristaps Šmits varēs saņemt, sākot no 2022. gada 28. aprīļa, Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses I.Krigenas-Jurkānes lietvedībā atrodas vienkāršotās procedūras civillieta Nr.C30547921, lietvedības Nr.C-1528-22/6 SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" prasībā pret Vladimiru Sapigu par naudas piedziņu. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa paziņo VLADIMIRAM SAPIGAM (VLADIMIRS SAPIGA), dzim. 1956.gada 27.augustā, ka lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 2022.gada 25.aprīlī. Informējam, ka civillietu Nr.C30547921 (lietvedības Nr.C-1528-22/6) izskatīs Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Krigena-Jurkāne, un izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 20.pantu lietas dalībniekam ir tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Vienlaikus izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²² panta otro daļu, šajā likumā minētās pušu civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika. Tiesas nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2022.gada 25.aprīļa. Ja tehnisku iemeslu dēļ nolēmumu nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas nolēmums tajā pašā datumā būs pieejams tiesas kancelejā. Informējam, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta trešo daļu, tiesas nolēmumu tiesa nosūta tikai pēc puses rakstveida lūguma.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa paziņo, ka ar tiesneša 2021. gada 4. marta lēmumu ierosināta civillieta Nr. C30441621 Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.81 zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga aizvietotāja zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores pieteikumā par ALEVTĪNAI DAMBERG piederošā nekustamā īpašuma Salaspils ielā 6, k-4-67, Rīgā, kadastra Nr.0100 909 0625, izsoles akta apstiprināšanu un nekustamā īpašuma nostiprināšanu uz ieguvēja vārda. Parādnieces Alevtīnas Damberg deklarētā dzīvesvieta ir Krievijas Federācija. Tiesas sūtītos dokumentus parādniece nav saņēmusi. Tiesa paziņo, ka pieteikums rakstveida procesā tiks izskatīts 2022. gada 10.martā. Iesniegumu par ievešanu nekustamā īpašuma valdījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 394.⁹ pantu tiesa izskatīs pēc tam, kad lēmums par izsoles akta apstiprināšanu būs stājies likumīgā spēkā.

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses K.Zdanovskas lietvedībā atrodas civillieta Nr. C30787921 (lietvedības Nr.C-3224-22/14) Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā prasības pieteikumā pret ALEKSANDRU NESKUČAJEVU vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Paziņojam atbildētājam Aleksandram Neskučajevam (dzim. 20.01.1973.), adrese: Mātera iela 13, Rīga, LV-1014, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta pirmo daļu 2022.gada 8.martā rakstveida procesā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Rīgā, Abrenes ielā 8, tiks skatīta vienkāršotās procedūras civillieta Nr. C30787921 (lietvedības Nr.C-3224-22/14) Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā prasības pieteikumā pret Aleksandru Neskučajevu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Informējam, ka civillietu Nr. C30787921 (lietvedības Nr.C-3224-22/14) izskatīs Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese K.Zdanovska, un izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 20.pantu lietas dalībniekam ir tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Vienlaikus izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²² panta otro daļu, šajā likumā minētās pušu civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika. Tiesas nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2022.gada 8.marta. Ja tehnisku iemeslu dēļ nolēmumu nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas nolēmums tajā pašā datumā būs pieejams tiesas kancelejā. Informējam, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta trešo daļu, tiesas nolēmumu tiesa nosūta tikai pēc puses rakstveida lūguma.

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas izskatīšanā atrodas civillieta Nr.C68457821 SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" vienkāršotās procedūras prasībā pret INGU KEMEL par naudas piedziņu.

Paziņojam atbildētājai Ingai Kemel, dzim. 1964.gada 11.jūlijā, kuras nekustamā īpašuma atrašanās adrese - Ozolciema iela 30-3, Rīga, LV-1058, ka prasību rakstveida procesā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās) skatīs tiesnese S.Cīrule.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²¹ pantu atbildētājai ir tiesības iesniegt tiesā paskaidrojumus - paskaidrojumu veidlapa pieejama tiesā vai interneta vietnē www.tiesas.lv sadaļā "Dokumentu paraugi". Paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma sastādīšanai lietā un, ja atbildētāja nelūgs lietas izskatīšanu tiesas sēdē, lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 2.jūnijā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta 2.¹ daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta 2.³ daļai panta 2.¹ daļā noteiktajā gadījumā spriedumu sastāda 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām. Sprieduma sastādīšanas lūguma neiesniegšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa izbeigšanās. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā Civilprocesa likuma 203.pantā noteiktajā kārtībā (Civilprocesa likuma 250.²⁷ pants).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 19.pantam lietas dalībniekiem ir tiesības pieteikt tiesnesim noraidījumu, ja tiesnesis:

1) šīs lietas iepriekšējā izskatīšanā ir bijis lietas dalībnieks, liecinieks, eksperts, tulks vai tiesas sēdes sekretārs;

2) ir radniecības attiecībās līdz trešajai pakāpei vai svainības attiecībās līdz otrajai pakāpei ar kādu no lietas dalībniekiem;

3) ir radniecības attiecībās līdz trešajai pakāpei vai svainības attiecībās līdz otrajai pakāpei ar kādu no tiesnešiem, kas ir tās tiesas sastāvā, kura izskata lietu;

4) ir personīgi tieši vai netieši ieinteresēts lietas iznākumā vai ir citi apstākļi, kas rada pamatotas šaubas par viņa objektivitāti.