Rīgas rajona tiesas lietvedībā atrodas civillieta Nr. C33617416 SIA "Jūrmalas namsaimnieks" maza apmēra prasībā pret MARIKU LAPIŅU, dzim. 1965.gada 13.oktobrī, par naudas piedziņu. Paziņojam atbildētājai Marikai Lapiņai, kuras pēdējā zināmā dzīvesvieta: Tērbatas iela 3A-64, Jūrmala, LV-2011, ka prasību rakstveida procesā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās) skatīs tiesnese A.Ilstere. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai ir tiesības iesniegt tiesā paskaidrojumus (paskaidrojumu veidlapa pieejama tiesā). Paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma sastādīšanai lietā un, ja atbildētāja nelūgs lietas izskatīšanu tiesas sēdē, lieta tiks izskatīta rakstveida procesā, un sprieduma norakstu tiesas kancelejā puses varēs saņemt 2017.gada 15.jūnijā. Spriedums lietās par maza apmēra prasībām pārsūdzams apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27. Tiesa informē, ka atbildētājai ir Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās tiesības un pienākumi.
Uzaicinājumi uz tiesu
Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama lietvedībā atrodas civillieta Nr. C33380217 SIA "Jūrmalas namsaimnieks" maza apmēra prasībā pret Ginaru Cvetkovu par parāda piedziņu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu tiesa uzaicina atbildētāju GINARU CVETKOVU, dzim. 1938. gada 18. februārī, saņemt Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu namā prasības pieteikumu un sniegt rakstveida paskaidrojumus (paskaidrojumu veidlapa pieejama tiesā vai interneta vietnē www.tiesas.lv sadaļā "Dokumentu paraugi"). Paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis spriedumu taisīšanai lietā un, ja atbildētājs nelūgs lietas izskatīšanu tiesas sēdē, lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2017. gada 22. augustā. Pilna nolēmuma norakstu lietas dalībnieks varēs saņemt Rīga rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama kancelejā 2017. gada 22. augustā, uzrādot personu apliecinošu dokumentu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu pēc lietas dalībnieka rakstveida lūguma sprieduma norakstu var nosūtīt pa pastu vai, ja tas ir iespējams, citā veidā saskaņā ar šajā likumā noteikto tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas kārtību. Atbilstoši Civilprocesa likuma 20. pantam lietas dalībniekam ir tiesības pieteikt tiesnesim noraidījumu, pirms uzsākta lietas izskatīšana, norādot noraidījuma iemeslu.
IVARS PAKULS, pēdējā zināmā dzīvesvieta: Maskavas iela 419-48, Rīga, tiek aicināts ierasties uz tiesas sēdi 2017.gada 3.jūlijā plkst.12.00 Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, LV-1019, kā atbildētājs civillietā Nr.C29495716 prasībā par laulības šķiršanu (prasītāja - Viktorija Pakule). Atbildētāja neierašanās gadījumā lieta tiks izskatīta bez viņa klātbūtnes.
Talsu rajona tiesas lietvedībā atrodas civillieta AS "Latvijas Gāze" maza apmēra prasībā pret Marinu Artjomenko par naudas piedziņu, kas tiks skatīta rakstveida procesā 2017.gada 15.maijā, ja puses nelūgs lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Tiesa nosaka MARINAI ARTJOMENKO, dzim. 1968.gada 12.aprīlī, termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no paziņojuma publicēšanas dienas. Paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Atbildētājai ir Civilprocesa likuma 74.pantā un Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktās procesuālās tiesības, tai skaitā pieteikt noraidījumu tiesnesim, lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Civilprocesa likumā minētās civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms lietas izskatīšanas. Sprieduma norakstu varēs saņemt Talsu rajona tiesas kancelejā Talsos, Kārļa Mīlenbaha ielā 2, no 2017.gada 15.maija plkst. 15.00, kas uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.
Daugavpils tiesa paziņo, ka 2017.gada 16.maijā plkst. 9.00 Daugavpilī, 18.novembra ielā 37, 4.zālē, tiks izskatīta civillieta pašvaldības akciju sabiedrības "Daugavpils siltumtīkli" maza apmēra prasībā pret SANITU KURSIŠU, dzim. 1974.gada 27.novembrī, par naudas piedziņu. Daugavpils tiesa lūdz atbildētāju Sanitu Kursišu ierasties uz tiesas sēdi. Neierašanās gadījumā lieta tiks izskatīta bez atbildētājas klātbūtnes.
VITĀLIJS BLAŽĒVIČS, dzim. 1984. gada 27. februārī, pēdējā zināmā dzīvesvieta: Zālīša iela 5-7, Rīga, tiek aicināts ierasties uz tiesas sēdi 2017. gada 23. maijā plkst. 11.00 Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Abrenes ielā 3, Rīgā, 30. tiesas zālē, kā atbildētājs civillietā Nr. C30380813 Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle, procesuālo tiesību pārņēmējs: Nordea Bank AB Latvijas Filiāle prasībā pret Vitāliju Blažēviču. Lietas būtība: procesuālo tiesību pārņemšana un maza apmēra prasība par naudas piedziņu. Neierašanās gadījumā lieta tiks izskatīta bez atbildētāja klātbūtnes.
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas lietvedībā atrodas civillieta Nr.C29328917/17 Jūlijas Vasiļjevas maza apmēra prasībā pret AINĀRU KLEINU par uzturlīdzekļu piedziņu. Civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā un tiesas sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2017.gada 7.jūnijā. Datums, kad tiesas sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Izskaidroju, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 18.-22.pantu un 74.panta otrās daļas 3.punktu pusēm ir tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (tiesas sastāvam), rakstiski par to paziņojot līdz 2017.gada 31.maijam.
Ventspils tiesa uzaicina VALĒRIJU JANUŠEVU, dzim. 1959. gada 17. septembrī, nav deklarētās dzīvesvietas adreses, ierasties uz tiesas sēdi kā atbildētāju civillietā Nr. C40132316 Marinas Kovaļskas prasībā pret Valēriju Januševu par atsevišķas aizgādnības noteikšanu 2017. gada 17. maijā plkst. 10.00 Ventspils tiesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, 1. stāvā, 8. zālē. Neierašanās gadījumā lieta tiks izskatīta bez atbildētāja klātbūtnes.
Jelgavas tiesa paziņo, ka 2017.gada 6. jūlijā plkst. 11.30 Jelgavā, Dambja ielā 12, 1.stāvā, 10.zālē, tiks izskatīta Ozolnieku novada bāriņtiesas prasība pret Jeļenu Jermakovu. Jelgavas tiesa uzaicina atbildētāju JEĻENU JERMAKOVU, dzim. 1981.gada 23.septembrī, ierasties uz tiesas sēdi. Neierašanās gadījumā lieta var tikt izskatīta bez atbildētājas klātbūtnes.