Tiesu nolēmumi

Ar Rīgas rajona tiesas 2016.gada 28.novemba spriedumu civillietā Nr.C33662416 ANDRIM ŠULCKIM, pers. kods 211292-10707, ierobežot rīcībspēju. Nodibināt Andrim Šulckim, pers. kods 211292-10707, aizgādnību. Ierobežot Andrim Šulckim, pers. kods 211292-10707, rīcībspēju maksājumu izdarīšanā un saņemšanā, darījumu slēgšanā, rīcībā ar mantu un tās pārvaldībā, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšanā, ieķīlāšanā un apgrūtināšanā ar lietu tiesībām, komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšanā, pārstāvībā valsts un pašvaldību iestādēs jautājumos, kas skar maksājumu izdarīšanu un saņemšanu, darījumu slēgšanu, rīcību ar mantu un tās pārvaldību, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšanu, ieķīlāšanu un apgrūtināšanu ar lietu tiesībām, komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšanu.

Noteikt, ka Andrim Šulckim, pers. kods 211292-10707, nav ierobežota rīcībspēja personiskajās nemantiskajās tiesībās, kā arī tiesībās aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses iestādēs un tiesā saistībā ar viņa rīcībspējas un brīvības ierobežojumiem, domstarpībām, strīdiem ar aizgādni un aizgādņa iecelšanu un atcelšanu.

Uzdot Baldones novada bāriņtiesai iecelt Andrim Šulckim, pers. kods 211292-10707, aizgādni.

Noteikt, ka ieceltais aizgādnis patstāvīgi darbojas Andra Šulcka, pers. kods 211292-10707, rīcībspējas ierobežotajā apjomā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Spriedums stājies spēkā 2016.gada 20.decembrī.

Ar Tukuma rajona tiesas 2016.gada 31.oktobra spriedumu atcelt ar Tukuma rajona tiesas 2011.gada 24.janvāra spriedumu lietā Nr.C37018711 JĀNIM SAZONOVAM, pers. kods 250566-11099, noteikto rīcībspējas ierobežojumu personiskajās nemantiskajās tiesībās.

Ierobežot Jānim Sazonovam, pers. kods 250566-11099, rīcībspēju šādās jomās:

- maksājumu izdarīšanā un saņemšanā;

- darījumu slēgšanā;

- rīcībā ar mantu, tās pārvaldībā, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšana, ieķīlāšana, apgrūtināšana ar lietu tiesībām;

- komercdarbības vai/un saimnieciskās darbības veikšanā.

Saglabāt Jānim Sazonovam, pers. kods 250566-11099, aizgādnību.

Noteikt, ka Jāņa Sazonova aizgādnis rīkojas patstāvīgi visās jomās, kurās Jānim Sazonovam ierobežota rīcībspēja.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nosūtīt sprieduma norakstu Engures novada bāriņtiesai, prokuroram, aizgādnim, Lidai Ļebedevai. Informāciju par spriedumu nosūtīt Iedzīvotāju reģistram un paziņojumu oficiālajam izdevumam "Latvijas Vēstnesis".

Spriedums par rīcībspējas ierobežojumu ir spēkā līdz brīdim, kad tiek pieņemts cits nolēmums šajā jautājumā. Tiesas spriedumu par rīcībspējas ierobežojumu var pārskatīt jebkurā brīdī, bet ne retāk kā reizi septiņos gados no tā spēkā stāšanās dienas.

Spriedums stājas spēkā 2016.gada 6.decembrī.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2016.gada 23.novembra spriedumu nospriests: Broņislavas Kučinskas, pers. kods 061033-10405, pieteikumu apmierināt.

Grozīt LŪCIJAI KUČINSKAI, pers. kods 240943-10452, rīcībspējas ierobežojumu un noteikt Lūcijai Kučinskai, pers. kods 240943-10452, rīcībspējas ierobežojumu šādās jomās:

1) maksājumu izdarīšana un saņemšana;

2) darījumu slēgšana;

3) rīcība ar mantu un tās pārvaldību, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšana, ieķīlāšana un apgrūtināšana ar lietu tiesībām;

4) komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšana.

Noteikt, ka aizgādnis norādītājās jomās rīkojas patstāvīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedums stājies likumīgā spēkā 2016.gada 21.decembrī.

Daugavpils tiesa pārskatīja STANISLAVA ŠIMANSKA, pers. kods 201155-12419, rīcībspējas ierobežojumu un nosprieda: grozīt ar Krāslavas rajona Tautas tiesas 1986.gada 6.janvāra spriedumu Stanislavam Šimanskim, pers. kods 201155-12419, noteikto pilnas rīcībspējas ierobežojumu.

Ierobežot Stanislavam Šimanskim rīcībspēju, nosakot rīcībspējas ierobežojumu jomās: maksājumu izdarīšanā un saņemšanā; pabalstu un pensiju saņemšanā; rīcībā ar mantu un tās pārvaldību; darījumu slēgšanā; pārstāvībai ārstniecības iestādēs, finanšu iestādēs, valsts un pašvaldību iestādēs, izņemot jautājumus, kas skar Stanislava Šimanska personiskās nemantiskās tiesības un jautājumus par viņa rīcībspējas ierobežojumiem, strīdiem ar aizgādni.

Noteikt, ka visā noteiktajā rīcībspējas ierobežojuma apjomā aizgādnis rīkojas patstāvīgi.

Daugavpils tiesas 2016.gada 1.decembra spriedums civillietā Nr.C12344516 stājies likumīgā spēkā 2016.gada 22.decembrī.

Alūksnes rajona tiesa 2016. gada 28. novembrī izskatīja Vēsmas Čugunovas pieteikumu par Nikolaja Čugunova rīcībspējas ierobežojumu garīga rakstura vai citu veselības traucējumu dēļ pārskatīšanu.

Ierobežot NIKOLAJA ČUGUNOVA, pers. kods 220554-12668, rīcībspēju, nosakot jomas, kurās bāriņtiesas ieceltais aizgādnis rīkojas patstāvīgi:

1) maksājumu izdarīšana un saņemšana;

2) darījumu slēgšana;

3) rīcība ar mantu un tās pārvaldība, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšana, ieķīlāšana un apgrūtināšana ar lietu tiesībām;

4) komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšana;

5) pārstāvība valsts un pašvaldību institūcijās un citās iestādēs, izņemot Civillikuma 356.¹ pantā paredzētās tiesības aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses iestādēs un tiesā saistībā ar tās rīcībspējas un brīvības ierobežojumiem, domstarpībām, strīdiem ar aizgādni un aizgādņa iecelšanu un atcelšanu.

Alūksnes rajona tiesas 28.11.2016. spriedums civillietā Nr. C08045216 stājies likumīgā spēkā 2016. gada 20. decembrī.

Ar Jelgavas tiesas 2016.gada 9.novembra spriedumu nospriests atcelt daļēji ar Tukuma rajona tiesas 2006.gada 25.jūlija spriedumu EDIJAM ZĒNAM, pers. kods 070475-11097, noteikto pilnas rīcībspējas ierobežojumu un ierobežot Edijam Zēnam, pers. kods 070475-11097, rīcībspēju šādās jomās:

- visu veida maksājumus (tajā skaitā pensiju, pabalstu, kompensāciju) kārtošanā, izdarīšanā un saņemšana virs 100 euro;

- darījumu slēgšanā;

- komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšanā;

- rīcībā ar mantu, tās pārvaldīšanā un naudas līdzekļiem virs 100 euro.

Noteikt, ka Edija Zēna aizgādnis rīkojas kopā ar Ediju Zēnu visās jomās (tajā skaitā pārstāvības tiesības valsts, pašvaldības, tiesu instancēs, bankās, apdrošināšanas sabiedrībās un citās finanšu institūcijās, medicīnas un ārstniecības), kurās Edijam Zēnam ierobežota rīcībspēja.

Tiesas spriedums stājies spēkā 2016.gada 14.decembrī.

2016. gada 28. novembrī Aizkraukles rajona tiesa ar spriedumu pārskatīja Mārim Ozolam noteikto rīcībspējas ierobežojumu apjomu un nosprieda: grozīt ar Aizkraukles rajona tiesas 2004. gada 27. janvāra spriedumu civillietā Nr. 070929/03/C34/04 MĀRIM OZOLAM noteikto rīcībspējas ierobežojumu apjomu un ierobežot Māra Ozola, pers. kods 220474-11868, rīcībspēju šādās jomās:

- maksājumu izdarīšanā un saņemšanā;

- darījumu slēgšanā;

- rīcībā ar mantu un tās pārvaldībā, it sevišķi nekustamā īpašuma atsavināšanā, ieķīlāšanā un apgrūtināšanā ar lietu tiesībām;

- pārstāvībā valsts un pašvaldības iestādēs, finanšu un komerciestādēs, apdrošināšanas iestādēs, izņemot pārstāvību tiesību un likumisko interešu aizstāvēšanai iestādēs un tiesā saistībā ar Māra Ozola rīcībspējas un brīvības ierobežojumiem, domstarpībām un strīdiem ar aizgādni un aizgādņa iecelšanu un atcelšanu un personiskajās nemantiskajās tiesībās.

Noteikt, ka aizgādnis rīkojas patstāvīgi visās jomās, kurās Mārim Ozolam ierobežota rīcībspēja.

Spriedums stājies likumīgā spēkā 2016. gada 20. decembrī.