Tiesu nolēmumi

Ar Daugavpils tiesas 2016.gada 23.novembra spriedumu ierobežota Edgara Šaripo, pers. kods 020798-12406, rīcībspēja. Tiesa nosprieda: ierobežot EDGARAM ŠARIPO, pers. kods 020798-12406, rīcībspēju, nosakot, ka rīcībspēja ierobežota: maksājumu izdarīšanā un saņemšanā; darījumu slēgšanā; rīcībā ar mantu un tās pārvaldību, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšanā, ieķīlāšanā un apgrūtināšanā ar lietu tiesībām; komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšanā, pārstāvībai ārstniecības iestādēs, valsts un pašvaldību iestādēs, izņemot jautājumus, kas skar Edgara Šaripo personiskās nemantiskās tiesības un jautājumus par viņa rīcībspējas ierobežojumiem, strīdiem ar aizgādni.

Noteikt, ka visā noteiktajā rīcībspējas ierobežojuma apjomā aizgādnis rīkojas patstāvīgi.

Nodibināt Edgaram Šaripo, pers. kods 020798-12406, aizgādnību spriedumā noteiktajā apjomā.

Daugavpils tiesas spriedums ir stājies likumīgā spēkā 2016.gada 14.decembrī.

Ar Liepājas tiesas 2016.gada 22.novembra spriedumu C20 1983 16 grozīt ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 1999.gada 19.oktobra spriedumu civillietā Nr. 2-3263/10-99 Visvaldim Kundziņam noteikto pilnīgas rīcībspējas ierobežojumu, nosakot VISVALDIM KUNDZIŅAM, pers. kods 090557-10677, rīcībspējas ierobežojumus šādās jomās: maksājumu izdarīšanā un saņemšanā, darījumu slēgšanā, pārstāvībā valsts, pašvaldību institūcijās, medicīnas un ārstniecības iestādēs, finanšu un citās institūcijās.

Noteikt, ka aizgādnis patstāvīgi rīkojas visās jomās, kurās Visvaldim Kundziņam ierobežota rīcībspēja.

Tiesas spriedums stājies likumīgā spēkā 2016. gada 14. decembrī.

Alūksnes rajona tiesa 2016.gada 22.novembrī izskatīja Zentas Puzules pieteikumu par Sintijas Puzules rīcībspējas ierobežojumu garīga rakstura vai citu veselības traucējumu dēļ pārskatīšanu.

Ierobežot SINTIJAS PUZULES, pers. kods 020476-12661, rīcībspēju, nosakot jomas, kurās bāriņtiesas ieceltā aizgādne rīkojas patstāvīgi:

1) maksājumu izdarīšana un saņemšana;

2) darījumu slēgšana;

3) rīcība ar mantu un tās pārvaldība, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšana, ieķīlāšana un apgrūtināšana ar lietu tiesībām;

4) komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšana;

5) pārstāvība valsts un pašvaldību institūcijās, tiesā un citās iestādēs, izņemot Civillikuma 356.¹ pantā paredzētās tiesības aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses iestādēs un tiesā saistībā ar tās rīcībspējas un brīvības ierobežojumiem, domstarpībām, strīdiem ar aizgādni un aizgādņa iecelšanu un atcelšanu.

Alūksnes rajona tiesas 22.11.2016. spriedums civillietā Nr. C08042416 stājies likumīgā spēkā 2016.gada 13.decembrī.

Ar Jelgavas tiesas 2016.gada 1.novembra spriedumu nospriests atcelt daļēji ar Jelgavas tiesas 2004. gada 31. maija spriedumu civillietā Nr. C15 1773 03 Irinai Vorobjovai (Irinai Vorobievai), pers. kods 240452-10025, noteikto pilnas rīcībspējas ierobežojumu un ierobežot IRINAI VOROBJOVAI (IRINAI VOROBIEVAI), pers. kods 240452-10025, rīcībspēju šādās jomās:

- visu veidu darījumu slēgšanā;

- visu veida maksājumu, tajā skaitā pensiju, pabalstu, kompensāciju kārtošanā, saņemšanā un izdarīšanā;

- rīcībā ar mantu un tās pārvaldībā, it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšanā, ieķīlāšanā un apgrūtināšanā ar lietu tiesībām.

Noteikt, ka Irinas Vorobjovas aizgādnis rīkojas patstāvīgi visās jomās, kurās Irinai Vorobjovai ir ierobežota rīcībspēja, tajā skaitā: pārstāvības tiesības valsts un pašvaldības iestādēs, tiesās, bankās, apdrošināšanas sabiedrībās, citās finanšu institūcijās, medicīnas un ārstniecības iestādēs.

Tiesas spriedums stājies spēkā 2016.gada 6.decembrī.