Laidiens: 14.11.2016., Nr. 222
Tiesu nolēmumi
OP 2016/222.TS1
Ar Daugavpils tiesas 2016.gada 20.oktobra spriedumu pārskatīts Riharda Lukjanska rīcībspējas ierobežojuma apjoms.
Tiesa nosprieda: grozīt ar Krāslavas rajona tiesas 2011.gada 14.marta
spriedumu Nr.C18033310 RIHARDAM LUKJANSKIM, pers. kods 211192-12426, noteikto pilnas
rīcībspējas ierobežojumu.
Ierobežot Rihardam Lukjanskim rīcībspēju, nosakot
rīcībspējas ierobežojuma apjomu: maksājumu izdarīšanā un saņemšanā, pabalstu un
pensiju saņemšanā, darījumu slēgšanā, rīcībā ar mantu un tās pārvaldībā,
pārstāvībai ārstniecības iestādēs, citās iestādēs, kā arī pašvaldību un valsts
iestādēs, izņemot jautājumus, kas skar Riharda Lukjanska
personiskās nemantiskās tiesības un jautājumus par viņa rīcībspējas ierobežojumiem,
strīdiem ar aizgādni.
Noteikt, ka visā noteiktajā rīcībspējas ierobežojuma apjomā aizgādnis
rīkojas patstāvīgi.
Spriedums ir stājies likumīgā spēkā 2016.gada 10.novembrī.
OP 2016/222.TS2
Ar Liepājas tiesas 2016. gada 20. oktobra spriedumu civillietā C20 2216 16
pieteikumu apmierināt un noteikt AGITAI KRIVCOVAI, pers. kods 070987-11902,
rīcībspējas ierobežojumus:
- pārstāvībai valsts un pašvaldību iestādēs, tiesās, bankās un citās finanšu
institūcijās;
- medicīnas un ārstniecības iestādēs;
- maksājumu izdarīšanā un saņemšanā;
- darījumu slēgšanā.
Agitas Krivcovas aizgādnis rīkojas patstāvīgi
jomās, kurās Agitai Krivcovai ierobežota rīcībspēja.
Tiesas spriedums stājies likumīgā spēkā 2016. gada 10. novembrī.
OP 2016/222.TS3
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2016. gada 20. oktobra
spriedumu civillietā Nr. C29429516 grozīts Nataļjai Bondarevai
(pers. kods 281254-10930) noteiktais rīcībspējas ierobežojumu apjoms. Tiesa
nosprieda: grozīt NATAĻJAI BONDAREVAI, pers. kods 281254-10930, noteikto
rīcībspējas ierobežojumu apjomu un noteikt Nataļjai Bondarevai,
pers. kods 281254-10930, rīcībspējas ierobežojumu šādās jomās: maksājumu
izdarīšana un saņemšana; darījumu slēgšana; rīcība ar mantu un tās pārvaldība,
it īpaši nekustamā īpašuma atsavināšana, ieķīlāšana un apgrūtināšana ar lietu
tiesībām; komercdarbības un saimnieciskās darbības veikšana; pārstāvība valsts
un pašvaldības iestādēs, medicīnas un ārstniecības iestādēs, kā arī citās
iestādēs; korespondences saņemšana. Noteikt, ka aizgādnis norādītājās jomās
rīkojas patstāvīgi.
Spriedums stājies likumīgā spēkā 2016. gada 10. novembrī.
OP 2016/222.TS4
Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2016. gada 28. septembra
spriedumu civillietā Nr. C28209516 ALEKSANDRS POPOVS, dzim. 1944. gada 17. augustā,
pers. kods 170844-10542, izsludināts par mirušu no 2016. gada 24. februāra,
un SVETLANA TIMOFEJEVA, dzim. 1948. gada 16. septembrī, pers. kods
160948-10529, izsludināta par mirušu no 2016. gada 24. februāra.
Tiesas spriedums stājies likumīgā spēkā 2016. gada 19. oktobrī.
OP 2016/222.TS5
Daugavpils tiesa 2016.gada 20.oktobra spriedumā civillietā Nr.C12232216
nosprieda: ierobežot JURA GRĪVSTĀNA, pers. kods 010487-12408, rīcībspēju šādās
jomās: 1) maksājumu izdarīšana un saņemšana; 2) darījumu slēgšana; 3) rīcība ar
mantu un tās pārvaldību, tajā skaitā - nekustamā īpašuma atsavināšana,
ieķīlāšana un apgrūtināšana ar lietu tiesībām; 4) komercdarbības un
saimnieciskās darbības veikšana; 5) pārstāvēšanā valsts, pašvaldības un
ārstniecības iestādēs.
Nodibināt Jurim Grīvstānam, pers. kods
010487-12408, aizgādnību.
Uzdot Krāslavas novada bāriņtiesai iecelt Jurim Grīvstānam,
pers. kods 010487-12408, aizgādni.
Noteikt, ka Jura Grīvstāna aizgādne rīkojas
patstāvīgi Jura Grīvstāna vietā visās jomās, kurās
Jurim Grīvstānam ierobežota rīcībspēja.
Spriedums ir stājies likumīgā spēkā 2016.gada 10.novembrī.
OP 2016/222.TS6
Valkas rajona tiesa ar 2016. gada 20. oktobra spriedumu civillietā
Nr.C38033416 Lidijas Jevstifejevas pieteikumā par
Augusta Jevstifejeva rīcībspējas ierobežojuma apjoma
pārskatīšanu nosprieda: grozīt Valkas rajona tiesas 2005. gada 24. janvāra
spriedumu, ar kuru Augusts Jevstifejevs atzīts par
rīcībnespējīgu, un noteikt AUGUSTAM JEVSTIFEJEVAM, pers. kods 110875-11376,
rīcībspējas ierobežojumus šādā apjomā: rīcībai ar īpašumu, ar naudu, darījumos
ar kustamiem un nekustamiem īpašumiem, kredītiestādēs, medicīnas, valsts un
pašvaldību iestādēs, nosakot, ka ierobežotajās jomās aizgādnis rīkojas
patstāvīgi.
Tiesas spriedums stājies likumīgā spēkā 2016. gada 10. novembrī.
