Uzaicinājumi nokārtot saistības

Paziņojums TAMĀRAI MOŠENKO Civilprocesa likuma 600., 601.panta kārtībā un par nekustamā īpašuma novērtējumu

Pamatojoties uz:

1) Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldes 2012.gada 26.martā izdoto izpildrīkojumu Nr. PIP-12-2632-lsi/07-15/8103-PL par parāda piedziņu 224,63 EUR apmērā no Tamāras Mošenko par labu Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldei, reģistrācijas Nr.90001999188,

2) Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldes 2015.gada 12.janvārī izdoto izpildrīkojumu Nr. PIP-15-155-lsi/7-15-3/8103-PL par parāda piedziņu 148,84 EUR apmērā no Tamāras Mošenko par labu Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldei, reģistrācijas Nr.90001999188,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 555.panta pirmo daļu jums tika piedāvāts samaksāt parādu, valsts nodevu un ar sprieduma izpildi saistītos izdevumus (568.panta pirmā daļa pēc taksēm). Piedzinējs saskaņā ar Civilprocesa likuma 557.pantu norādījis piespiedu izpildes līdzekli - piedziņas vēršanu uz Tamārai Mošenko piederošo nekustamo īpašumu. Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 600.panta pirmo daļu, paziņoju, ka uz Tamāras Mošenko piederošo 1/3 domājamo daļu no nekustamā īpašuma Tallinas ielā 17-17, Rīgā, tiek vērsta piedziņa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 601.panta pirmo daļu no paziņojuma saņemšanas dienas Tamārai Mošenko ir aizliegts 1/3 domājamo daļu no nekustamā īpašuma - Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļa, Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījums Nr.100000045591 17, kadastra numurs 0100 915 5446, adrese: Tallinas iela 17-17, Rīga:

1) atsavināt šo nekustamo īpašumu vai ieķīlāt;

2) atsavināt vai bojāt nekustamā īpašuma piederumus;

3) nodot šo nekustamo īpašumu valdījumā citai personai, tajā skaitā slēgt nomas, īres un citus nekustamo īpašumu apgrūtinošus līgumus.

Līgumi, kas par šo nekustamo īpašumu tiks noslēgti pēc piedziņas atzīmes izdarīšanas zemesgrāmatā/valsts zemes dienestā, nebūs spēkā attiecībā uz piedzinēju un nekustamā īpašuma pircēju izsolē.

To līgumu spēks, ko attiecībā uz nekustamo īpašumu parādnieks noslēdzis, pirms zemesgrāmatā ierakstīta piedziņas atzīme, nosakāms kā attiecībā uz pusēm, kas piedalījušās šajos līgumos, tā arī attiecībā uz nekustamā īpašuma pircēju izsolē, saskaņā ar Civillikumu.

Paziņoju, ka jums pienākums līdz 28.05.2015., pamatojoties uz Civilprocesa likuma 601.panta ceturto un piekto daļu, paziņot:

- par iepriekš minētā nekustamā īpašuma faktisko valdītāju un pārvaldnieku, ja tāds ir, kā arī par visiem attiecībā uz šo nekustamo īpašumu noslēgtajiem nomas, īres un citiem nekustamo īpašumu apgrūtinošiem līgumiem, iesniedzot minēto līgumu kopijas, vienlaikus uzrādot to oriģinālus.

- vai jūs esat ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un vai, pārdodot izsolē jūsu nekustamo īpašumu, izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir šīs cenas apliekamā vērtība.

Jūs tiekat uzaicināta nokārtot parādu pēc iepriekšminētajiem izpildu dokumentiem un samaksāt ar nolēmuma izpildi saistītos izdevumus, kas pēc jūsu lūguma tiks aprēķināti un paziņoti papildus.

Naudas līdzekļi ieskaitāmi zvērināta tiesu izpildītāja depozīta kontā ar šādiem rekvizītiem:

Saņēmēja: Aija Kalniņa, reģ. Nr. LV22105210600, konta Nr. LV88TREL9199059001000, saņēmējbanka: Valsts kase, kods TRELLV22.

Paziņoju, ka Tamāras Mošenko piederošās 1/3 domājamās daļas no nekustamā īpašuma Tallinas ielā 17-17, Rīgā, kadastra numurs 0100 915 5446, piespiedu pārdošanas vērtība ir noteikta 2880,00 (divi tūkstoši astoņi simti astoņdesmit euro). Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 604. panta otro un trešo daļu, parādniekam, piedzinējam un hipotekārajam kreditoram ir tiesības 10 dienu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas lūgt nekustamā īpašuma atkārtotu novērtēšanu. Persona, kura lūgusi atkārtotu novērtēšanu, sedz novērtēšanas izdevumus tiesu izpildītāja noteiktajā termiņā, iemaksājot nepieciešamo naudas summu tiesu izpildītāju kontā. Ja novērtēšanai nepieciešamā naudas summa šajā termiņā nav iemaksāta, tiesu izpildītājs lūgumu par nekustamā īpašuma atkārtotu novērtēšanu noraida.

Paziņojums HELĒNAI SMIRNOVAI Civilprocesa likuma 600., 601. panta kārtībā un par nekustamā īpašuma novērtējumu

Pamatojoties uz:

1) Jūrmalas pilsētas domes 2014.gada 2.aprīlī izdoto izpildrīkojumu Nr.14-L74-i par piedziņu 129,56 EUR apmērā no Helēnas Smirnovas par labu Jūrmalas pilsētas domei, reģistrācijas Nr.90000056357,

2) Jūrmalas pilsētas domes 2012.gada 4.jūlijā izdoto izpildrīkojumu Nr.12-L195-i par piedziņu 115,32 EUR apmērā no Helēnas Smirnovas par labu Jūrmalas pilsētas domei, reģistrācijas Nr.90000056357,

3) Jūrmalas pilsētas domes 2012.gada 2.oktobrī izdoto izpildrīkojumu Nr.12-L359-i par piedziņu 11,91 EUR apmērā no Helēnas Smirnovas par labu Jūrmalas pilsētas domei, reģistrācijas Nr.90000056357,

4) Jelgavas tiesas 2011.gada 01.novembrī izdoto izpildu rakstu lietā Nr.C15310710 par piedziņu 25862,57 EUR apmērā no Helēnas Smirnovas par labu AS Reverta, reģistrācijas Nr.40003074590, ar tiesībām saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet vēl nesamaksātās parāda pamatsummas līdz nolēmuma izpildei,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 555.panta pirmo daļu jums tika piedāvāts samaksāt parādu, valsts nodevu un ar sprieduma izpildi saistītos izdevumus (568.panta pirmā daļa pēc taksēm). Piedzinējs saskaņā ar Civilprocesa likuma 557.pantu norādījis piespiedu izpildes līdzekli - piedziņas vēršanu uz Helēnai Smirnovai piederošo nekustamo īpašumu. Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 600.panta pirmo daļu, paziņoju, ka uz Helēnai Smirnovai piederošo nekustamo īpašumu Mangaļu ielā 17-2, Jūrmalā tiek vērsta piedziņa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 601.panta pirmo daļu no paziņojuma saņemšanas dienas Helēnai Smirnovai ir aizliegts nekustamo īpašumu - Jūrmalas pilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļa, Jūrmalas pilsētas zemesgrāmatas nodalījums Nr.5906 2, kadastra numurs 1300 901 0152, adrese: Mangaļu iela 17-2, Jūrmala:

1) atsavināt šo nekustamo īpašumu vai ieķīlāt;

2) cirst tajā mežu, izņemot saimniecības uzturēšanai nepieciešamo;

3) atsavināt vai bojāt nekustamā īpašuma piederumus;

4) nodot šo nekustamo īpašumu valdījumā citai personai, tajā skaitā slēgt nomas, īres un citus nekustamo īpašumu apgrūtinošus līgumus.

Līgumi, kas par šo nekustamo īpašumu tiks noslēgti pēc piedziņas atzīmes izdarīšanas zemesgrāmatā/valsts zemes dienestā, nebūs spēkā attiecībā uz piedzinēju un nekustamā īpašuma pircēju izsolē. To līgumu spēks, kurus attiecībā uz nekustamo īpašumu parādnieks noslēdzis, pirms zemesgrāmatā ierakstīta piedziņas atzīme, nosakāms kā attiecībā uz pusēm, kas piedalījušās šajos līgumos, tā arī attiecībā uz nekustamā īpašuma pircēju izsolē, saskaņā ar Civillikumu.

Paziņoju, ka jums pienākums līdz 28.05.2015., pamatojoties uz Civilprocesa likuma 601.panta ceturto un piekto daļu, paziņot:

- par iepriekš minētā nekustamā īpašuma faktisko valdītāju un pārvaldnieku, ja tāds ir, kā arī par visiem attiecībā uz šo nekustamo īpašumu noslēgtajiem nomas, īres un citiem nekustamo īpašumu apgrūtinošiem līgumiem, iesniedzot minēto līgumu kopijas, vienlaikus uzrādot to oriģinālus.

- vai jūs esat ar pievienotās vērtības nodokli apliekamā persona un vai, pārdodot izsolē Jūsu nekustamo īpašumu, izsoles cena apliekama ar pievienotās vērtības nodokli un kāda ir šīs cenas apliekamā vērtība.

Jūs tiekat uzaicināta nokārtot parādu pēc iepriekšminētajiem izpildu dokumentiem un nomaksāt ar nolēmuma izpildi saistītos izdevumus, kas pēc jūsu lūguma tiks aprēķināti un paziņoti papildus.

Naudas līdzekļi ieskaitāmi zvērinātas tiesu izpildītājas depozīta kontā ar šādiem rekvizītiem:

Saņēmēja: Aija Kalniņa, reģ. Nr. LV22105210600, konta Nr. LV88TREL9199059001000, saņēmējbanka: Valsts kase, kods TRELLV22.

Paziņoju, ka Helēnai Smirnovai piederošā nekustamā īpašuma Mangaļu ielā 17-2, Jūrmalā, kadastra numurs 1300 901 0152, piespiedu pārdošanas vērtība ir noteikta 6500,00 (seši tūkstoši pieci simti euro). Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 604.panta otro un trešo daļu, parādniekam, piedzinējam un hipotekārajam kreditoram ir tiesības 10 dienu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas lūgt nekustamā īpašuma atkārtotu novērtēšanu. Persona, kura lūgusi atkārtotu novērtēšanu, sedz novērtēšanas izdevumus tiesu izpildītāja noteiktajā termiņā, iemaksājot nepieciešamo naudas summu tiesu izpildītāju kontā. Ja novērtēšanai nepieciešamā naudas summa šajā termiņā nav iemaksāta, tiesu izpildītājs lūgumu par nekustamā īpašuma atkārtotu novērtēšanu noraida.

RUTA GRUZIŅA! Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.107 zvērināta tiesu izpildītāja Rudītes Slivjukas lietvedībā atrodas Jēkabpils rajona tiesas 2015.gada 17.aprīlī izdotais izpildu raksts lietā Nr. C16117313/0440/14 par parāda 6825,77 EUR apmērā un procentu 6% gadā piedziņu no Rutas Gruzniņas, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no Ilgas Gruzniņas par labu AS Citadele banka, reģistrācijas Nr.40103303559. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 555.panta pirmo daļu, paziņoju jums par pienākumu izpildīt minēto nolēmumu, samaksājot parādu un sprieduma izpildes izdevumu summu 8122,90 EUR ne vēlāk kā līdz 2015.gada 29.maijam. Naudas līdzekļi ieskaitāmi Zemgales apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Rudītes Slivjukas, reģistrācijas Nr.05046610019, depozīta kontā Nr. LV78TREL9199098001000 Valsts kasē, kods TRELLV22. Maksājuma mērķī obligāti jānorāda izpildu lietas Nr.00552/107/2015 un parādnieka vārds, uzvārds vai nosaukums. Informēju, ka nolēmums tiks izpildīts, piemērojot piespiedu izpildes līdzekļus, un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 566., 567. un 568. pantu, jums būs jāsedz visi ar nolēmuma izpildi saistītie papildus radušies sprieduma izpildes izdevumi. Ja Jūs esat izpildījis savas saistības pirms paziņojuma par pienākumu izpildīt nolēmumu saņemšanas, jums ir jāiesniedz zvērinātai tiesu izpildītājai šo darbību apstiprinoši dokumenti.

Brīdinājums par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā

2006.gada 8.martā starp Laimoni Sproģi un Dmitriju Mironovu tika noslēgts Aizdevuma līgums par naudas aizdevuma Ls 90 000 jeb EUR 128 058,46 piešķiršanu, nosakot procentu likmi 17% gadā no aizdevuma apjoma, ar aizdevuma summas un procentu apmaksas termiņu līdz 2007.gada 3.martam (turpmāk - Aizdevuma līgums). Savstarpēji noslēgtā aizdevuma līguma izpildes nodrošināšanai tika noslēgts 2006.gada 8.marta Ķīlas līgums (turpmāk - Ķīlas līgums), ar kuru aizņēmējs ieķīlāja par labu aizdevējam savus piederošos nekustamos īpašumus:

- nekustamo īpašumu ar kadastra Nr.8886 003 0011, "Baloži", Strazdes pag., Talsu nov., ierakstīts Talsu zemesgrāmatu nodaļas Strazdes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.14;

- nekustamo īpašumu ar kadastra Nr.8886 003 0057, "Birzlejas", Strazdes pag., Talsu nov., ierakstīts Talsu zemesgrāmatu nodaļas Strazdzes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.68;

- nekustamo īpašumu ar kadastra Nr.8886 003 0036, "Aizpurvi", Strazdes pag., Talsu nov., ierakstīts Talsu zemesgrāmatu nodaļas Strazdzes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.19;

- nekustamo īpašumu ar kadastra Nr.8886 003 0045, "Jaunbočas", Strazdes pag., Talsu nov., ierakstīts Talsu zemesgrāmatu nodaļas Strazdzes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.47.

2008.gada 24.janvārī starp pusēm tika noslēgtas rakstiskas Vienošanās par grozījumiem un papildinājumiem Aizdevuma līgumā un Ķīlas līgumā, ar kurām tika palielināta pamata izdevuma summa par Ls 39 315,94 jeb 55 941,04 EUR , kopējo aizdevuma summu nosakot attiecīgi Ls 129 315,94 jeb EUR 184 000,00, un tika pagarināts aizdevuma summas un procentu atmaksas (galīgā norēķina) termiņš līdz 2009.gada 24.janvārim.

Pjotrs Janovskis ar 2010.gada 12.jūlija paziņojumu informēja aizņēmēju LAIMONI SPROĢI - par to, ka starp Dmitriju Mironovu kā cedentu un Pjotru Janovski kā cesionāru 2010.gada 07.jūlijā ir noslēgts cesijas līgums, ar kuru cedents ir nodevis cesionāram savas prasījuma tiesības pret parādnieku Laimoni Sproģi, kas izriet no iepriekš norādītā Aizdevuma līguma.

Civillikuma 1805.pants paredz, ka Cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to savukārt citam un izlietot to pret parādnieku. Civillikuma 1806.pantā noteikts, ka pats prasījums pāriet uz cesionāru ar visām pie tā piederīgām un cesijas brīdī jau pastāvošām tiesībām, pat arī tad, ja tās būtu pamatotas uz personīgu labvēlību pret cedentu, ciktāl par tām nav tieši noteikts izņēmums no šā noteikuma. Tādējādi, Pjotrs Janovskis ir tiesīgs prasīt no parādnieka neatmaksāto aizdevuma summas, procentu un līgumsoda samaksu, kas izriet no Aizdevuma līguma un Ķīlas līguma nosacījumiem, bet prasījuma neizpildes gadījumā realizēt pret parādnieku normatīvajos aktos noteiktās darbības sava prasījuma izpildei.

Uz šī brīdinājuma sastādīšanas dienu, 2015.gada 26.martu, parādnieks Laimonis Sproģis nav nokārtojis savas no Aizdevuma līguma izrietošās saistības - nav veicis aizdevuma summas atmaksu EUR 184 000,00 (viens simts astoņdesmit četri tūkstoši euro un 00 centi) apmērā un pielīgto procentu par aizdevuma izmantošanu samaksu EUR 119 985,00 (viens simts deviņpadsmit tūkstoši deviņi simti astoņdesmit pieci euro un 00 centi) apmērā.

Aizdevuma līguma 2.4.punkts paredz, ka pilnu aizdevuma atmaksu un pienākošos procentu atmaksu - galīgais norēķins aizņēmējam ir jāveic ne vēlāk kā 2009.gada 24.janvārī. Civiltiesiskie pienākumi ir jāpilda pienācīgā laikā, termiņā. Tādējādi, ir secināms, ka parādnieks nav izpildījis savu saistību pienācīgi - ir pieļāvis saistības izpildes nokavējumu (palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai ar līgumu - Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punkts).

Civillikuma 1716.pants paredz, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā).

Civillikuma CL 1717.pants nosaka, ka līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas, taču tam jābūt samērīgam un atbilstošam godīgai darījumu praksei.

Aizdevuma līguma 4.2.punktā ir pielīgts, ka, ja aizņēmējs neatdod šī Līguma 1.1.punktā paredzēto aizdevumu un/vai procentus šī Līguma noteiktajos atmaksas termiņos vai Līguma pirmstermiņa laušanas gadījumā, tad Aizņēmējs izmaksā Aizdevējam līgumsodu 0,5% apmērā no maksājamās aizdevuma un/vai procentu summas par katru nokavēto dienu.

Savukārt CL 1716.panta trešā daļa nosaka, ka līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts pieaugošs, taču kopumā ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.

Līdz ar to Pjotram Janovskim ir tiesības prasīt no parādnieka līgumsoda samaksu par saistības izpildes nokavējumu un uz šī brīdinājuma sastādīšanas brīdi aprēķinātā un samaksai piestādītā parāda līgumsoda summa ir sekojoša EUR 30 398,50 (trīsdesmit tūkstoši trīssimt deviņdesmit astoņi euro un 50 centi), kas sastāv no aizdevuma pamatsummas samaksas nokavējuma līgumsoda EUR 18 400,00 apmērā un pienākošo procentu samaksas nokavējuma līgumsoda EUR 11 998,50. Līgumsoda aprēķins veikts, ņemot vērā iepriekš minēto CL1716.panta trešajā daļā norādīto līgumsoda apmēra ierobežojumu.

Pamatsummas, procentu summas un līgumsoda parāda aprēķins:

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Pamatojoties uz iepriekš norādīto un vadoties no Civillikuma 1587.panta, 1716.panta, lūdzu jūs līdz 2015.gada 30.aprīlim veikt parāda EUR 334 383,50 (trīs simti trīsdesmit četri tūkstoši trīs simti astoņdesmit trīs euro un 50 centi), kas sastāv no aizdevuma pamatsummas EUR 184 000,00, procentiem EUR 119 985,00 un līgumsoda EUR 30 398,50, apmērā samaksu, pārskaitot to uz Pjotra Janovska norēķinu kontu LV40HABA0551009025438, AS SWEDBANKA.

Brīdinu jūs, ja norādītā parāda summa pilnā apmērā netiks atmaksāta šajā brīdinājumā norādītajā termiņā, es, Pjotrs Janovskis, izmantošu Ķīlas līguma 3.3.punktā pielīgto ķīlas ņēmēja tiesību par brīvu cenu pārdodot ieķīlāto nekustamo īpašumu saskaņā ar Civilprocesa likuma 395.-399.pantu, iesniedzot tiesā pieteikumu par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā.

Rīgā 2015.gada 31.martā

Pjotrs Janovskis

Izsludina zvērināts notārs Rihards Mintāls.